이익률 조정금이라고 부르면 상표 사용료가 아닐까 — 2026두30813
이익률 조정금이라고 부르면 상표 사용료가 아닐까? 이 사건의 기존 계약과 거래 내용에 따라 사용료로 판단했습니다.
읽어보기 ↗LAW & TAX INSIGHTS
이익률 조정금이라고 부르면 상표 사용료가 아닐까? 이 사건의 기존 계약과 거래 내용에 따라 사용료로 판단했습니다.
읽어보기 ↗토지 매매가 해제되면 분납이자도 소득에서 빠질까? 2011 사업연도 부분을 다시 심리하도록 했습니다.
읽어보기 ↗회생절차에서 면책받으면 대표자 가지급금 세금도 없어질까? 면책의 효과와 세법상 과세 요건도 따로 판단했습니다.
읽어보기 ↗분식회계로 만든 실적에 준 임원 성과급도 비용일까? 계열사 설계용역비에 관한 과세관청의 주장은 받아들이지 않았습니다.
읽어보기 ↗해외 한 나라의 적자를 다른 나라 세액공제에도 반영할까? 국가별 한도라고 해서 적자를 언제나 따로 떼어 놓는 것은 아닙니다.
읽어보기 ↗동시에 서로 주식을 사면 모회사 주식 취득이 무효일까? 이 사건 주식대금을 업무무관 가지급금으로 본 과세는 인정되지 않았습니다.
읽어보기 ↗해외 사업의 수익을 나눠주면 내 과세소득도 바로 줄어들까? 원래 사업계약의 준거법과 승인 요건을 더 심리하도록 환송했습니다.
읽어보기 ↗대출 중개수수료를 한도보다 많이 줘도 비용으로 뺄까? 실제 영업비용이라는 이유만으로 법인세 손금에 넣을 수는 없었습니다.
읽어보기 ↗준비금으로 비용 처리한 뒤 더 유리한 배당 과세방식으로 바꿀까? 선택의 효력과 소급 철회의 한계를 살펴봅니다.
읽어보기 ↗다른 회사 보험설계사에게 준 수수료도 비용으로 뺄까? 이 사건 수수료의 법인세 비용 처리를 부인한 판단이 유지되었습니다.
읽어보기 ↗